Скорее всего по-причине, что их просто не существует.
Итак, что меня интересовало в первую очередь:
1. За что боремся?! Или почему Иерусалим должен существовать в строгом географическом разделении на западный и восточный?!
2.Что такое "зелёная черта", откуда она взялась и на сколько серьёзно к ней стоит относиться.
3. Население восточного Иерусалима и важен ли этот апендикс организму столицы.
По свидетельству философа Платона, великий мыслитель Древней Греции Сократ (470-399 до н.э,) говорил: "Scio me nihil scire" [сцио мэ нихиль сцирэ] - "знаю только то, что ничего не знаю". Он пояснял эту мысль так: "люди обычно полагают, будто они что-то знают, а оказывается, что они не знают ничего. Таким образом, получается, что, зная о своем незнании, я знаю больше, чем все остальные". Окрыляло то, что я точно знала, что не знаю ничего, т.е. благодаря ничегонезнанию я знаю уже больше остальных!
Старый город, - безоговорочная часть еврейского Иерусалима, рассмотрение других вариантов, представляется мне безосновательной и пустой тратой времени, по ряду объективных причин:
1. исторической связью,
2. значительная часть домов была выкуплена и принадлежала евреям по-праву собственности еще до создания государства,
3. по-праву меча: одна часть была присоединена в ходе войны за независимость, а вторая часть освобождена в 6-ти дневной войне.
К старому городу, как и ко всей "зеленой линии", вплоть до синей границы - административной юрисдикции города, плотно прилепляется восточный Иерусалим. В нем есть несколько районов с еврейским населением (см. на карте Гило, Рамот, Рамот Шломо, Пизгат Зеев, гива Царфатит, Тальпиёт Мизрах и др.). Я поняла, что там нет особых градообразовательных проблем, хотя находятся на территории, которую "любовно" именуют спорной и находятся они как раз за пресловутой "зеленой чертой". Гило построили из-за того, что в Иерусалиме, практически, нет свободного места для строительства, жильё безумно дорогое, а людям работащим там приходилось добираться чуть ли не через пол-страны. Район чистый, красивый, современный, разместившийся на двух холмах. Обзор прилегающих территорий, как на ладони: Мёртвое море, Иордания.
Арабская деревня Бейт Цфуфа расположена на другой стороне улицы, но бесед, о добрососедских отношениях, не предусматривалось в нашей поездке. Дома в этой арабской деревне красивые, добротные не наводили на мысли о грустном. Улицы, конечно, могли быть просторнее и почище, но это уже проблемы самих жителей. В принципе, мне кажется, что большая часть проблем возникла в следствии лингвистических нагрузок, связанных с определением территорий, согласно идеологическим взглядам докладчика: правое крыло назовет земли - освобожденными, левое - захваченными, добавив к этому неограниченные возможности переводчиков, территории из захваченных становятся оккупированными, а здесь уже вступает в игру психологический фактор, т.к. слово оккупация не только несет негативную нагрузку, но и требует гуманитарных решений от любого представителя западной цивилизации. На самом деле срабатывает бытовой принцип - пока рыжего не станут звать конопатым, он себя не выделяет из общей массы.
Всё это усложняется тем, что на всей территории Израиля до сих пор действуют законы всех правлений, какие только здесь существовали, начиная с османской империи, английской подмандатной принадлежности и до сего дня. Не зря в стране такое безумное количество юристов, которые могут годами разбираться в сложном клубке законосмешения. На самом деле Израиль со всей ответственностью относится только к территории, обозначенной на карте - Е1 и не посягает на её застройку.
Следующий набор проблем лежит уже в других плоскостях, но ничем не отличается от таких же проблем, которые решаются в любом месте, любой страны, где бы ни жили люди, которые хотят выбраться из "болота" и жить цивилизованно на законных основаниях, заботясь о себе, не мешая другим согражданам.
У меня сложилось ощущение, что многие "миротворцы-глошатаи", только усугубляют внутреннюю проблему страны, это уже создало столько неразрешимых трудностей, что хочется предложить "дестабилизаторам" взять тайм-аут и попытаться не мешать нашим гражданам самим решать, как выбраться достойно и с минимальными потерями, которые сильно закоксовались от обилия бредовых, популистских идей. Наблюдения показывают, что еще ни один варяг не придумал панацеи, а из-за их безотвественных высказываний, стране приходится принимать популистские решения в угоду разношерстным предложениям. Так и хочется громко закричать: "Люди земли, займитесь каждый проблемами своей страны, у вас их накопилось немеряно! Израиль сам разберется, что лучше для его граждан."